【前言】本文来自微信转发留言
「午夜时分」英国脱欧
约翰逊的英国脱欧本来就是硬脱欧。
说白了，走为上策。其它的都是忽悠。
英国脱欧和特朗普的脱钩、退群都是一样的：裁剪全球化过程中的泡沫。
泡沫是什么不重要，重要的是要收缩，假以国家的名义，在全球化过程中重新组织世界经济秩序和地缘政治。
倡导主动思考并行动者抢得先机，也在未来秩序中占的优势地位，即：长痛不如短痛。
美国不可能和中国脱钩，但是，假脱获取的好处已经显现。英国也是一样，带血分离后其自由度极大，捞回脱欧的损失易如反掌。
单凡英国人不可能没有帝国梦，美国人试图依赖敌对中国而继续帝国梦，这些都不是科学的做法。
大英帝国是罗马帝国的衣钵承接者，从共和到民主。美国是英国的私生子，野犊子，正是野蛮其体魄。
英国的功利主义和美国的实用主义。前者催生工业革命，后者实现大工业革命和现代工业。
英国有没有可能翻盘美国？没有空间，况且美国作为英国的后代，这么说也不可能乱伦。
美国能不能继续领导世界？特朗普的做法是对的。他的实践对象是中国。1、理念上，美国是资本主义的自由民主，中国是天下大同。2、中观层面，美国讲究同盟拉帮结伙，中国则是命运共同体。3、微观层面，中国市场大，国际市场也大，人口多，做什么都有资源，假以时日，没有做不成的。
展望未来：美国的军事力量出现断崖式下降，没仗打，没钱维持，也没有必要这么多武装。所谓国家战略也没有意义，即使树敌中国也不能激活自己，毕竟不是准备跟中國决一死战，也就是没有冷战那么恐惧，自然就没有那么大动力。
而中國，还处在民族情绪之中，毕竟近两百年的耻辱还在情感里，孜孜不倦，发奋图强。中国要富起来，要幸福，还有很多事情要做，你自然就不断强大。
眼前有个风险就是台湾。如果米国不惜舍得一身剐，攻击南海或台湾？中国敢不敢端掉关岛基地和冲绳基地？以及琉球群岛地位未定论，钓鱼岛收回？这一股脑是个最大问题。
如果真打起来？双方必定分出输赢以定乾坤，即'中国是本世纪及以后世界主导者。因为即使打起来，美国也不会为了西太平洋这点利益而不顾一切。
总之吧，今年估计新冠疫情和中美关系的转折点，分水岭。
不管怎么样？中国势必稳步发展成为世界头号强国。
～～Chamheiquen
【原创作品，版权所有，不得转载，侵權必究】
